La utilización de la capacidad instalada de la industria fue del 66,7% en septiembre, casi seis puntos porcentuales más que el 60,8% registrado en igual mes el año pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Respecto a agosto pasado, el uso de la capacidad instalada también reflejó una mejora en septiembre, al marcar una recuperación de 2,3 puntos porcentuales respecto al 64,4% del mes previo.
El 66,7% se trata del máximo nivel para un mes de septiembre desde el inicio de la serie en 2016, y apenas 2,5 puntos porcentuales por debajo del máximo de la serie, de 69,2% registrado en noviembre de 2017, destacaron fuentes del Ministerio de Economía.
Con la mejora de septiembre, el uso de la capacidad instalada en la industria acumuló siete subas consecutivas.
Los bloques sectoriales que presentan niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al promedio general del 66,7% correspondieron a Industrias metálicas básicas, 83,8%; Minerales no metálicos, 79,1%; Papel y cartón, 78,5%; Refinación del petróleo, 75,8%; y Alimenticios y bebidas, 68,5%.
Los bloques sectoriales que se ubicaron debajo del nivel general fueron Productos del tabaco, 66,1%; Sustancias y productos químicos, 64,9%; Textiles, 60,6%; Edición e impresión, 60,1%; Caucho y plástico, 60%; industria automotriz, 55%; y Metalmecánica, 53,6%.
En este último segmento, el incremento de la utilización de la capacidad instalada se relacionó principalmente con la suba interanual en la fabricación de maquinaria agropecuaria.
En el caso de la refinación del petróleo, la elaboración de naftas exhibió en septiembre un incremento interanual de 41,9%, y la elaboración de gasoil 27 %.
El incremento de septiembre de la utilización de la capacidad instalada resultó congruente con el alza de 10,1% verificada en el nivel de actividad de la industria en el mismo mes en la medición interanual.
Esta suba en la UCII resultó congruente con el alza del 10,1% de la actividad interanual durante septiembre y del 1,1% en comparación a agosto.
Tras la difusión de los datos del Indec, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dijo que «este fue el mejor septiembre en cuatro años, con un crecimiento de la actividad industrial del 14,3% contra 2019 y del 8,6% contra septiembre de 2018 y donde 15 de 16 sectores crecieron entre septiembre de 2021 y septiembre de 2019».
El ministro destacó, a través de su cuenta en la red social Twitter, que «si bien el desempeño industrial fue positivo en la mayoría de los sectores, se destaca particularmente el caso de maquinaria y equipo, un termómetro de la inversión, con una extraordinaria suba del 66,2% contra septiembre de 2019».
Kulfas detalló que «dentro del segmento de las maquinarias y equipos, se destaca particularmente la maquinaria agrícola donde 2021 está siendo el mejor año en lo que va del siglo XXI con la producción de tractores que se encamina a ser la más alta desde 1986, y la de cosechadoras la mejor desde 2012 y donde inciden tanto una demanda sostenida del agro, créditos accesibles y sustitución de importaciones».

La industria acumuló un avance de 6,3% en el primer trimestre de 2021 en la comparación interanual. La industria automotriz lideró la recuperación del sector.

La actividad industrial saltó un 17,8% en marzo, en comparación con igual mes de un año antes cuando las medidas de aislamiento social afectaron la producción de ramas esenciales, de acuerdo al Índice de Producción Industrial (FIEL)

«Este marzo resultó un mes largo para la producción industrial en la comparación interanual por la mayor cantidad de días hábiles, a lo que se suma la vuelta a régimen respecto a febrero pasado luego de la realización de paradas de planta en varias ramas», se destaca en el informe.
En el primer trimestre, la actividad industrial acumula un crecimiento de 6,3% respecto al mismo periodo de 2020, con la industria automotriz pasando a liderar la recuperación de la actividad.

En perspectiva para abril, el tipo de restricciones aplicadas desde mediados de mes con el inicio de la segunda ola de COVID resultan menos ceñidas para la industria que las vigentes un año atrás. No obstante, la propia evolución de la pandemia ha determinado una merma en la actividad en varias ramas producto de la reducción de los planteles de mano de obra.
Asimismo, se suma el impacto del bloqueo del Puerto de Buenos Aires por un conflicto gremial que detuvo la cadena de suministro de autopartes a varias terminales locales, mientras que los bloqueos en la zona de Vaca Muerta han paralizado la perforación de pozos de gas, sumando preocupación respecto al abastecimiento para la industria en los meses venideros de invierno.

Para FIEL, «hacia fin de mes es inminente la reimposición de mayores restricciones a las actividades y circulación de personas, lo que restará dinamismo a la recuperación industrial».

En cuanto al desempeño de los sectores en el primer trimestre, el ranking de crecimiento sectorial pasó a ser liderado por la industria automotriz que acumula una mejora de 35.9% interanual, seguido de la producción de minerales no metálicos (+35.2%) y la producción siderúrgica (+9%).
La producción de alimentos y bebidas (+3.6%), de insumos textiles (+1.5%) y la metalmecánica (+1.1%) acumulan en los primeros tres meses del año un crecimiento inferior al promedio de la industria. (Fuente Ámbito)

Por OTES (Observatorio de Trabajo, Economía y Sociedad)

Tal como desarrollamos en nuestros informes, en el último decenio se viene produciendo una modificación paulatina en la matriz productiva de la provincia. Mientras que, a comienzo de siglo, la dinámica productiva y de empleo era liderada por la expansión industrial, a lo largo de la segunda década se evidencia un declive del sector industrial y el protagonismo se traslada hacia el sector agropecuario.
Si bien la irrupción de la pandemia del Covid-19 a principios de año afectó fuertemente a la actividad económica a nivel general, ella no es excusa para las tendencias que venimos observando desde hace por los menos unos 7 años. Por el contrario, exacerbó las consecuencias del modelo económico vigente.

La industria retrocede
En primer lugar, y al ver las tendencias hacia fin de año, en 2020 cumpliremos 3 años seguidos de caída en la actividad económica, situación que no ocurría desde que estalló la crisis de la Convertibilidad en 2001. A su vez, con un producto bruto local estancado desde hace unos 5 años.
Por otro lado, nos encontramos con que la Industria Manufacturera, otrora sector más grande de la economía cordobesa en 2013 viene en caída hasta representar actualmente el 3er sector después de la Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, y en 2do lugar el Comercio.
En este sentido podemos observar dos cuestiones. Esta caída en el sector industrial responde a varias cuestiones como por ejemplo la falta de apoyo estatal, así como la debilitada demanda de la economía brasilera de los productos industriales locales que significaban una gran fuente de exportaciones. Por otro lado, el sector agrícola se vio fuertemente impulsado por las exportaciones de productos primarios que en 2019 llegan a ocupar el primer lugar por sobre Manufacturas y productos Agroindustriales, situación inédita por cierto desde 1993, producto de un contexto internacional que refuerza la tendencia sobre todo por la demanda de la economía china
Este cambio de enfoque productivo tiene implicancias directas sobre el trabajo. El sector agropecuario, enmarcado en las prácticas del agronegocio actual, no tiene la misma capacidad de generación de empleo que ofrece la industria. Tomando los datos de 2018 (último registro estadístico) se observa que la actividad agropecuaria explica el 17% de la producción provincial y sólo participa del 5% del empleo, mientras que la industria es responsable del 15% del producto y participa del 20% del empleo

Al mirar los números del empleo en el sector privado desde 2016, observamos una pérdida total de 17.000 empleos registrados cuya mayor proporción, unos 12.000, corresponden a la industria. De estos números, la caída en el sector industrial tiene que ver con la industria automotriz. Así, la Industria Manufacturera que era el sector que más trabajo generaba, pierde lugar frente al Comercio.
Otro dato a tener en cuenta es el nivel de salario por rama de actividad. La industria manufacturera es uno de los sectores con remuneraciones más altas. Por lo que, a la caída neta de empleos, se le suma un cambio en la composición del empleo en Córdoba: a grandes rasgos, se pierden empleos en actividades mejor remuneradas y aumenta en las menos remuneradas.

Donde estamos y hacia dónde vamos.
Con el 2020 terminando y rumbo a la tercera década de este siglo, nos encontramos con una reconfiguración de la matriz productiva provincial en la que el sector agrícola toma mayor preponderancia por sobre el sector industrial. Entre sus consecuencias nos encontramos con una estructura social resquebrajada, con altos niveles de informalidad y desempleo, y con salarios en caída. Tal es así que hay un salto en los niveles de desocupación de un 8,36% en el segundo trimestre de 2010 a un 19,13% en el segundo trimestre de 2020 (superior a la media nacional de 13%), mientras que los niveles de pobreza e indigencia en el primer semestre de 2020 llegan al 40,7% y 8,1% respectivamente en el Gran Córdoba.
Este ascenso en la dependencia del sector agropecuario responde a problemas económicos estructurales de Córdoba y Argentina, así como a políticas deliberadas de las diferentes administraciones. En Córdoba los gobiernos de De La Sota y Schiaretti han implementado diferentes políticas para beneficiar al sector agropecuario en detrimento de los otros, lo que además genera un foco de conflictividad importante dada la concentración y las formas en el uso de la tierra que estos sectores generan.
Frente a este escenario son varios los interrogantes que se plantean. ¿Qué se nos viene para adelante? ¿Qué reclamos tomarán formas de políticas públicas? ¿Qué hará el gobierno de la provincia, los sindicatos y cámaras empresariales? Nada de esto está claro pero sí es evidente que la situación económica es realmente complicada en la provincia y llegó el momento de tomar medidas de fondo.