El presidente Alberto Fern\u00e1ndez prorrog\u00f3 este jueves por cuatro a\u00f1os la emergencia en materia de posesi\u00f3n y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades ind\u00edgenas originarias del pa\u00eds, por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) a trav\u00e9s del cual tambi\u00e9n se suspende, por el mismo plazo, la ejecuci\u00f3n de sentencias sobre los respectivos litigios.
Mediante el decreto 805, publicado en el Bolet\u00edn Oficial, el Poder Ejecutivo revalid\u00f3 los plazos que fueron establecidos en la ley 26.160, y que en su oportunidad fueron extendidos por las leyes 26.554, 26.894 y 27.400, sancionadas a tales efectos.
Al respecto, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, se\u00f1al\u00f3 que \u00abla pr\u00f3rroga de esta ley se realiz\u00f3 porque dicha extensi\u00f3n ten\u00eda media sanci\u00f3n del Senado y despacho de comisi\u00f3n de Diputados, pero como venc\u00eda hubo que hacer la pr\u00f3rroga por DNU antes del 23 de noviembre\u00bb.
En ese sentido, el Lonko (jefe) de la Confederaci\u00f3n Mapuche de Neuqu\u00e9n, Jorge Nawel, coment\u00f3 a T\u00e9lam que distintas organizaciones ind\u00edgenas del pa\u00eds est\u00e1n en contacto para definir \u00abuna estrategia en com\u00fan\u00bb respecto al DNU presentado por el Presidente de la Naci\u00f3n.
La decisi\u00f3n en cuesti\u00f3n ser\u00eda, si \u00abnos quedamos parados con el DNU presidencial o presionamos para que en la sesi\u00f3n del 23 de noviembre, \u00faltimo d\u00eda de vigencia de la ley, se logre ratificar la prorroga por ley\u00bb, agreg\u00f3 Nawel.
Por su parte, la representante legal de la Asociaci\u00f3n de Derecho Ind\u00edgena, Silvina Ram\u00edrez, expres\u00f3 a esta agencia que la pr\u00f3rroga por decreto del Poder Ejecutivo \u00abno era ni lo deseable ni lo esperable\u00bb, sino que desde las comunidades y quienes acompa\u00f1an la lucha por sus derechos territoriales estaban esperando que se diera por medio del debate parlamentario, \u00abque fortalecer\u00eda los derechos ind\u00edgenas y discutir algo m\u00e1s que una ley de emergencia, sino una ley de propiedad comunitaria ind\u00edgena\u00bb.
Sin embargo, la abogada marc\u00f3 que dado el escenario tan complejo, en medio de debates alrededor de las recuperaciones territoriales por mapuches en la Patagonia y considerando que la ley vence en pocos d\u00edas, \u00abno pod\u00edamos dejar que las comunidades estuvieran expuestas en una situaci\u00f3n tan fr\u00e1gil cuando la ley perdiera vigencia\u00bb.
\u00abDesde esa perspectiva y siendo totalmente pragm\u00e1ticos, un DNU era la \u00fanica respuesta frente al no debate en Diputados\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.
En esa l\u00ednea, la exsenadora y actual presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas, Magdalena Odarda, destac\u00f3 la importancia de la ley 26.160, que el DNU presidencial prorroga, y afirm\u00f3: \u00abEs una ley valiente porque, ante los grandes intereses que existen por la tierra, protege a las comunidades ind\u00edgenas de desalojos de su territorio, mientras se lleva adelante el proceso del relevamiento\u00bb.
Al respecto, Cerruti aclar\u00f3: \u00abEsta norma habla de un reordenamiento territorial que se est\u00e1 llevando a cabo y que no est\u00e1 concluido\u00bb, y adem\u00e1s consider\u00f3 que \u00abel reordenamiento territorial es un espacio de di\u00e1logo para la cuesti\u00f3n de los pueblos originarios que reclaman derechos sobre algunos territorios\u00bb.
\u00abEn muchas provincias se est\u00e1 avanzando mucho con este proceso. En algunas m\u00e1s, en otras menos, pero existen las herramientas institucionales para que los gobiernos provinciales se sienten con los representantes leg\u00edtimos de esos pueblos\u00bb, apunt\u00f3.
Sobre los hechos de violencia ocurridos en regiones de la Patagonia, sostuvo: \u00abRepudiamos todo hecho de acci\u00f3n violenta y ayudamos a los gobiernos provinciales a prevenirla y a contenerlas y perseguirlas cuando estas suceden\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A trav\u00e9s de un DNU firmado por el presidente Alberto Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n se suspende por 48 meses la ejecuci\u00f3n de sentencias sobre los litigios. Referentes de las comunidades manifestaron su inter\u00e9s en que el tema sea resuelto el sesi\u00f3n del Congreso el 23 de noviembre, \u00faltimo d\u00eda de vigencia de la ley 26.160. El presidente …<\/p>\n