![\"\"](\"http:\/\/fernandezeduardo.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/5d03c0df14935-1024x683.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nPor OTES (Observatorio de Trabajo, Econom\u00eda y Sociedad)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tal como desarrollamos en nuestros informes, en el \u00faltimo decenio se viene produciendo una modificaci\u00f3n paulatina en la matriz productiva de la provincia. Mientras que, a comienzo de siglo, la din\u00e1mica productiva y de empleo era liderada por la expansi\u00f3n industrial, a lo largo de la segunda d\u00e9cada se evidencia un declive del sector industrial y el protagonismo se traslada hacia el sector agropecuario. La industria retrocede Al mirar los n\u00fameros del empleo en el sector privado desde 2016, observamos una p\u00e9rdida total de 17.000 empleos registrados cuya mayor proporci\u00f3n, unos 12.000, corresponden a la industria. De estos n\u00fameros, la ca\u00edda en el sector industrial tiene que ver con la industria automotriz. As\u00ed, la Industria Manufacturera que era el sector que m\u00e1s trabajo generaba, pierde lugar frente al Comercio. Donde estamos y hacia d\u00f3nde vamos. Por OTES (Observatorio de Trabajo, Econom\u00eda y Sociedad) Tal como desarrollamos en nuestros informes, en el \u00faltimo decenio se viene produciendo una modificaci\u00f3n paulatina en la matriz productiva de la provincia. Mientras que, a comienzo de siglo, la din\u00e1mica productiva y de empleo era liderada por la expansi\u00f3n industrial, a lo largo de la segunda …<\/p>\n
Si bien la irrupci\u00f3n de la pandemia del Covid-19 a principios de a\u00f1o afect\u00f3 fuertemente a la actividad econ\u00f3mica a nivel general, ella no es excusa para las tendencias que venimos observando desde hace por los menos unos 7 a\u00f1os. Por el contrario, exacerb\u00f3 las consecuencias del modelo econ\u00f3mico vigente.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>En primer lugar, y al ver las tendencias hacia fin de a\u00f1o, en 2020 cumpliremos 3 a\u00f1os seguidos de ca\u00edda en la actividad econ\u00f3mica, situaci\u00f3n que no ocurr\u00eda desde que estall\u00f3 la crisis de la Convertibilidad en 2001. A su vez, con un producto bruto local estancado desde hace unos 5 a\u00f1os.
Por otro lado, nos encontramos con que la Industria Manufacturera, otrora sector m\u00e1s grande de la econom\u00eda cordobesa en 2013 viene en ca\u00edda hasta representar actualmente el 3er sector despu\u00e9s de la Agricultura, ganader\u00eda, caza y silvicultura, y en 2do lugar el Comercio.
En este sentido podemos observar dos cuestiones. Esta ca\u00edda en el sector industrial responde a varias cuestiones como por ejemplo la falta de apoyo estatal, as\u00ed como la debilitada demanda de la econom\u00eda brasilera de los productos industriales locales que significaban una gran fuente de exportaciones. Por otro lado, el sector agr\u00edcola se vio fuertemente impulsado por las exportaciones de productos primarios que en 2019 llegan a ocupar el primer lugar por sobre Manufacturas y productos Agroindustriales, situaci\u00f3n in\u00e9dita por cierto desde 1993, producto de un contexto internacional que refuerza la tendencia sobre todo por la demanda de la econom\u00eda china
Este cambio de enfoque productivo tiene implicancias directas sobre el trabajo. El sector agropecuario, enmarcado en las pr\u00e1cticas del agronegocio actual, no tiene la misma capacidad de generaci\u00f3n de empleo que ofrece la industria. Tomando los datos de 2018 (\u00faltimo registro estad\u00edstico) se observa que la actividad agropecuaria explica el 17% de la producci\u00f3n provincial y s\u00f3lo participa del 5% del empleo, mientras que la industria es responsable del 15% del producto y participa del 20% del empleo<\/p>\n\n\n\n
Otro dato a tener en cuenta es el nivel de salario por rama de actividad. La industria manufacturera es uno de los sectores con remuneraciones m\u00e1s altas. Por lo que, a la ca\u00edda neta de empleos, se le suma un cambio en la composici\u00f3n del empleo en C\u00f3rdoba: a grandes rasgos, se pierden empleos en actividades mejor remuneradas y aumenta en las menos remuneradas.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Con el 2020 terminando y rumbo a la tercera d\u00e9cada de este siglo, nos encontramos con una reconfiguraci\u00f3n de la matriz productiva provincial en la que el sector agr\u00edcola toma mayor preponderancia por sobre el sector industrial. Entre sus consecuencias nos encontramos con una estructura social resquebrajada, con altos niveles de informalidad y desempleo, y con salarios en ca\u00edda. Tal es as\u00ed que hay un salto en los niveles de desocupaci\u00f3n de un 8,36% en el segundo trimestre de 2010 a un 19,13% en el segundo trimestre de 2020 (superior a la media nacional de 13%), mientras que los niveles de pobreza e indigencia en el primer semestre de 2020 llegan al 40,7% y 8,1% respectivamente en el Gran C\u00f3rdoba.
Este ascenso en la dependencia del sector agropecuario responde a problemas econ\u00f3micos estructurales de C\u00f3rdoba y Argentina, as\u00ed como a pol\u00edticas deliberadas de las diferentes administraciones. En C\u00f3rdoba los gobiernos de De La Sota y Schiaretti han implementado diferentes pol\u00edticas para beneficiar al sector agropecuario en detrimento de los otros, lo que adem\u00e1s genera un foco de conflictividad importante dada la concentraci\u00f3n y las formas en el uso de la tierra que estos sectores generan.
Frente a este escenario son varios los interrogantes que se plantean. \u00bfQu\u00e9 se nos viene para adelante? \u00bfQu\u00e9 reclamos tomar\u00e1n formas de pol\u00edticas p\u00fablicas? \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 el gobierno de la provincia, los sindicatos y c\u00e1maras empresariales? Nada de esto est\u00e1 claro pero s\u00ed es evidente que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica es realmente complicada en la provincia y lleg\u00f3 el momento de tomar medidas de fondo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"