![\"\"](\"http:\/\/fernandezeduardo.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Sin-t\u00edtulo-1-1024x571.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara de Diputados emiti\u00f3 dictamen de mayor\u00eda a un proyecto de ley que busca prohibir la asistencia econ\u00f3mica, a trav\u00e9s de subsidios, transferencias, exenciones impositivas o beneficios fiscales del Estado nacional, a empresas domiciliadas en guaridas fiscales.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Se trata de una iniciativa que hab\u00eda sido tratada en el recinto el 24 de setiembre pasado y que fue devuelta a comisi\u00f3n, luego de un cambio en el texto -incluido durante el debate por el Frente de Todos-, lo que motiv\u00f3 que los legisladores de Juntos por el Cambio y del interbloque Federal pidieran abstenerse en la votaci\u00f3n. La comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara de Diputados emiti\u00f3 dictamen de mayor\u00eda a un proyecto de ley que busca prohibir la asistencia econ\u00f3mica, a trav\u00e9s de subsidios, transferencias, exenciones impositivas o beneficios fiscales del Estado nacional, a empresas domiciliadas en guaridas fiscales. Se trata de una iniciativa que hab\u00eda sido tratada en el recinto …<\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas, se acord\u00f3 un texto unificado en base a las iniciativas de Fernanda Vallejos, Pablo Carro, ambos del Frente de Todos, y Graciela Cama\u00f1o, del Interbloque Federal, que incorpora modificaciones respecto al original.
La iniciativa recibi\u00f3 dictamen esta tarde en la comisi\u00f3n de Presupuesto, presidida por Carlos Heller, previo al tratamiento del Presupuesto 2021 con el respaldo de la mayor\u00eda de los bloques, excepto Juntos por el Cambio que insisti\u00f3 en la redacci\u00f3n original y suscribi\u00f3 un dictamen de minor\u00eda.
Entre los cambios incorporados al texto en el marco del debate, se estableci\u00f3 incluir adem\u00e1s a las empresas que registren saldos impagos por tributos de \u00edndole nacional por montos iguales o superiores a los que la ley Penal Tributaria establezca para los casos de evasi\u00f3n fiscal agravada.
\u00abEstamos cuidando y defendiendo los intereses y derechos de nuestro pueblo\u00bb, asegur\u00f3 Vallejos, al exponer en la reuni\u00f3n, donde sostuvo que las off shore \u00abno son un para\u00edso sino un verdadero infierno para nuestros pueblos y la cloaca de nuestro sistema econ\u00f3mico\u00bb.
Desde Juntos por el Cambio, el radical Luis Pastori (UCR-Misiones) anticip\u00f3 el rechazo de esa bancada al proyecto al sostener que \u00abes una ley que expulsa la inversi\u00f3n. No va a quedar ninguna empresa con esto\u00bb.
Por su parte, el diputado Eduardo Fern\u00e1ndez, subray\u00f3 que la ley sirve para evitar que los recursos se vayan por la canaleta de la especulaci\u00f3n\u201d.
Entre otras cuestiones, el proyecto busca \u00abconsagrar y establecer la prohibici\u00f3n y exclusi\u00f3n de la asistencia econ\u00f3mica y\/o financiera, ya sea que se trate de subsidios, transferencias, exenciones impositivas y\/o beneficios fiscales, facilidades crediticias y\/o en obligaciones emanadas del sistema de seguridad social, por parte del Estado nacional\u00bb.
El texto contempla a sociedades constituidas en el extranjero, personas humanas, jur\u00eddica, establecimiento permanente u otra entidad, fideicomiso o figura equivalente, domiciliados, constituidos o ubicados en jurisdicciones de baja o nula tributaci\u00f3n.
Asimismo, excluye de acceder a beneficios o subsidios del Estado a personas procesadas con auto de procesamiento firme por delitos contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica Nacional o se encontraran condenadas, a\u00fan cuando la condena no se encontrase firme mientras revista esa condici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"